Le sexe du monde la guerre des sexes

le sexe du monde la guerre des sexes

...

Com bd sexe 100 pour 100 sex

Donc, elles ont pris conscience d'elles-mêmes. Elles ne sont pas arrivées au paradis, loin de là. Mais elles ont changé. C'est plus difficile à vivre que l'infantilisme, avec ses ruses et ses sournoiseries. Toutes les formes de liberté sont difficiles à vivre. Vous dites que les femmes aimaient le malheur.

C'est François Mauriac qui disait cela. Que le malheur, c'était leur vocation. Je crois que beaucoup ont pris goût au bonheur. Tout cela transite par la sexualité. On n'est pas heureuse quand on vit à côté d'un homme avec qui on ne fait pas bien l'amour. Cette exigence qui s'est lovée chez certaines femmes a même pris un caractère presque excessif parfois: Pas plus aujourd'hui qu'il y a vingt-cinq ans! Je suis radicalement opposé à ce que dit Françoise sur les femmes.

Le droit a changé, grâce au ciel! Les femmes ont pris une allure nouvelle. En revanche, la représentation qu'elles ont d'elles-mêmes, c'est-à-dire l'essentiel, n'a pas changé. Je ne suis pas si certain que les femmes aient jamais eu cette soumission, ce manque d'assurance dont parle Françoise.

Dans l'intimité des hommes, elles n'ont jamais été si dociles ni effacées qu'on pourrait le croire. Regardez les sociétés méditerranéennes: Mais pas les jeunes femmes.

Ces combats pour les droits, l'avortement, etc. Mais je ne crois pas à cette idée selon laquelle la femme commencerait aujourd'hui à sortir d'une espèce d'exil intérieur dans lequel elle aurait été maintenue pendant des siècles. Comment expliquez-vous que les femmes prennent plus souvent que les hommes l'initiative de la rupture? C'est que les hommes, souvent, ne se conduisent pas très correctement, il faut bien le dire.

Ils sont assez facilement mufles, brutaux, infidèles. Ils sont toujours sûrs de leur femme. Il arrive un moment où elle en a assez. Ces statistiques sur le divorce me surprennent. Ces femmes prennent-elles leur parti de la solitude, ou sont-elles tombées raides dingues d'un autre homme? Dans ce dernier cas, je suis moins étonné: Deux décennies plus tard, le poste a disparu. Ringard, comme le craignait Balladur? Ce qui est ringard, c'est d'avoir trois femmes au gouvernement.

J'aurais espéré qu'on mît au moins une délégation aux Droits des femmes sous l'autorité de Simone Veil. Il faut que quelqu'un au gouvernement ait cette responsabilité. Parce qu'on vote de nouvelles lois, et qu'on ne pense jamais aux effets pervers qu'elles peuvent avoir pour les femmes. Il faut rester vigilant.

La politique est sans doute le domaine où l'on voit le mieux que les femmes ne sont pas des hommes. Elles veulent faire, réaliser. A l'issue d'une réunion où l'on a soulevé tous les problèmes les plus graves agitant le monde, vous avez toujours une femme pour dire: Ils ont plus d'imagination.

C'est la combinaison des deux qui est bonne. Les femmes sont poétiques, au sens étymologique du mot. Je crois aussi que la politique fait appel à une forme de séduction qui n'a rien à voir avec les procédures de séduction dont les femmes ont l'habitude. Michèle Barzach a été tuée par le monde politique. Les hommes du RPR ne lui ont pas pardonné d'avoir envie de coucher avec elle.

Vous dites, Bernard, que vous avez plus de répulsion que d'attirance pour une femme de pouvoir. Vous n'aimez pas être épaté? Si, mais le pouvoir ne m'épate pas. Même chez les hommes. Et c'est la vérité: Les hommes connaissent le pouvoir, ils en ont fait le tour.

Ce qui est fascinant chez une femme, c'est son étrangeté. Si elle est obsédée par le pouvoir, elle devient familière, trop semblable. Je crois que le pouvoir n'ajoute pas à la séduction d'une femme, franchement.

Une femme qui réussit tournerait le dos aux hommes? C'est plus compliqué que cela. Une comédienne ne perd pas de séduction en devenant star. C'est le pouvoir sur les personnes que les hommes supportent mal de voir assumé par une femme. On ne peut pas généraliser.

Toutes les femmes ne sont pas fascinées par les hommes de pouvoir. Certaines les trouvent légèrement ridicules. Les hommes, de leur côté, ne sont pas paniqués devant une femme d'autorité. Ils sont accablés de cette ressemblance, de ce mimétisme.

Et les hommes, d'ailleurs, ont-ils tant changé, pendant toutes ces années? En gros, ils ont fait des progrès. Mais il faut nuancer en fonction des générations.

A part quelques exceptions bien disposées, les hommes de plus de 50 ans sont bloqués: Dans la tranche des ans, ils sont quand même beaucoup mieux. Ils ne se sentent plus diminués quand ils ont une femme intelligente qui travaille et gagne sa vie. Ils partagent intelligemment les rôles à la maison.

Mais moins volontiers les responsabilités. Les hommes n'ont pas changé. Pas plus que les femmes. Pas en profondeur, en tout cas. Beaucoup, dans ma génération, ont épousé la cause des femmes. Mais ils ont su aussi résister à la démagogie qui consisterait à laisser les femmes décider seules d'avoir un enfant, ou céder au rêve de l'androgynat. On a tout de même frisé le drame: Je crois que oui.

Avec un vainqueur et un vaincu. Mais ça tourne, ça change, ça alterne dans un couple. Ce qu'on appelle les couples réussis, ce sont probablement les couples où la rotation des rôles est la plus rapide, la plus souple. Je définirais plutôt un couple réussi par ce qu'il n'est pas. Ce n'est pas un couple d'anciens combattants - on a pris beaucoup de coups, on a reçu beaucoup de blessures, on s'est beaucoup engueulé, mais on a tout de même traversé tout cela - sûrement pas!

On forme un couple réussi quand on est parvenu à garder chacun son autonomie, et néanmoins à s'entendre. Quand on est heureux de s'endormir ensemble et heureux de se réveiller ensemble. Pour moi, un couple réussi, c'est plutôt ce qui se passe entre les deux. Entre l'endormissement et le réveil! Vous semblez hostiles, tous les deux, à l'amour raisonnable. Je n'y crois pas du tout! C'est pourtant ce qui fondait la stabilité des couples, autrefois.

Les couples étaient fondés sur des communautés d'intérêts, de familles, de relations, et, si on avait beaucoup de chance, on devenait bons amants, mais ça, c'était vraiment le coup de veine!

L'amour est le sentiment le plus déraisonnable qui soit, et tant pis si cela complique la vie des sociétés! Avant, s'ils voulaient avoir une femme dans leur lit tous les soirs - normal, pour un jeune homme - il fallait avoir une situation, pour pouvoir se marier.

C'était un fameux stimulant. La facilité sexuelle a complètement retiré de la vie des garçons ce stimulant social. Si l'amour était le ciment des sociétés, elles deviendraient irrespirables! Aimez-moi, aimez-moi, c'est la revendication la plus pathétique, mais la plus constante, que les gens expriment tous en permanence.

Je ne crois pas à l'usure de la passion. Une passion peut être supplantée par une autre. S'user toute seule, non. Je ne crois pas qu'un fantasme se dissolve au contact de la réalité. Le fantasme se recompose. Rien ne s'oppose en théorie à l'amour durable. Mais, moi, je crois que les gens changent. On se marie avec une jeune femme fragile, et on se retrouve couché avec un pilote de Boeing.

On se marie avec un poète, et on se retrouve en face d'un industriel. Le sentiment du début n'est plus adapté. Vous déclarez, bizarrement, que les femmes sont plus fidèles que les hommes Les femmes se sentent plus libres désormais de chercher un amant. Mais, quand leur vie est heureuse, la fidélité leur est assez naturelle.

Il y a plus de femmes fidèles que d'hommes fidèles. Cela dit, un homme peut trouver un vrai plaisir à la fidélité. Il y a des moments, dans la vie, où tout se fixe sur un être, sans désir parasite. C'est rare et miraculeux. Je prône la fidélité de hasard. La fidélité par contrat, ou de courtoisie, c'est à gerber. Vous dites, dans le livre, qu'aujourd'hui on est contraint de contenir la jalousie. N'est-ce pas le droit de propriété sur l'autre qui, plus qu'hier, est interdit? C'est ce qu'on s'interdit de revendiquer, mais cela n'empêche pas la jalousie, loin de là.

Tous les amants ont ce désir de propriété sur l'autre, sur son présent et son passé. La jalousie est l'essence de l'amour, comme dit Proust, et la jalousie rétrospective la quintessence de la jalousie.

Décidément romantiques, vous ne croyez pas à l'amour réciproque. Ça, c'est une grande question. Françoise dit que l'amour n'est jamais réciproque. Je pense qu'elle a tort sur certains points. Je la crois plus marquée que moi - trop marquée - par cet optimisme libérateur qu'incarnait le féminisme. Je pense qu'il a de belles réactions d'homme, particulièrement réactionnaire, quand même. Mais il a le mérite d'être sincère: J'ai du mal à lui faire admettre qu'il est attiré spontanément par des femmes qui correspondent à ce prétendu non-changement.

Enfin, moi, j'ai des relations délicieuses avec lui, et encore davantage après ce livre. Car cela aurait pu très mal tourner. Elle n'a jamais cessé. Depuis une certaine côte d'Adam Recevez le meilleur de l'actualité littéraire sélectionné par la rédaction. Vous intitulez votre livre Les Hommes et les Femmes, mais vous ne parlez que de leurs relations entre eux, comme si les uns et les autres n'étaient occupés que d'une chose: L'amour est-il devenu, aujourd'hui plus qu'hier, une valeur?

Livres La grande boucle par le chemin des écoliers. Myriam Chirousse, drame au fond de la piscine Rencontre avec Georges Bataille Yves Viollier, la vie comme elle s'en va. Lire plus de critiques sur La guerre des sexes aura-t-elle lieu? Mathieu chesneau dans perception. Entraînés par la vie. Josette dans belle mère à vendre. Coup d'un soir, polichinelle dans le tiroir! Vous pouvez embrasser la mariée. Mon colocataire est une garce.

Billetterie en ligne à prix réduits Plus de 18 places depuis Comment réserver? Questions Fréquentes Inscription Offres Privilèges. La Boîte à rire Lille, Lille et aussi à: Deux collègues de travail décident d'entamer une grève du sexe avec leur conjoint.

Leur but, priver leur conjoint de sexe pour être enfin écouté En parallèle, ils s'astreignent à un entraînement régulier pour que lui éveille sa part de féminité et elle sa part de virilité. Plus de critiques sur La guerre des sexes aura-t-elle lieu?


le sexe du monde la guerre des sexes

Les différences entre les hommes et les femmes ne se sont-elles pas estompées? Je crois profondément que les deux sexes sont différents. Néanmoins, la part soigneusement cachée, mais virile, qu'il y a en chaque femme a tendance aujourd'hui à s'exprimer, de même que la part féminine dans chaque homme. Les femmes ont pris de l'autorité, de l'autonomie et, surtout, de la confiance en elles. Dans le livre, vous avancez qu'aucun sexe n'a le monopole des traits féminins ou masculins.

On peut être un homme et avoir de la compassion. On peut être une femme et avoir du courage. Il y a tout de même des traits majeurs, incontestablement, pas toujours ceux que l'on croit. Pendant des siècles, on a expliqué que les femmes étaient peureuses, qu'elles ne pouvaient pas voir une souris.

Les femmes elles-mêmes étaient persuadées que le courage n'était pas leur affaire. Est arrivée la grande histoire de la Résistance: Personne au monde n'osera désormais dire que les femmes ne sont pas courageuses: Mais je pense, contrairement à Françoise, que les femmes ont toujours su qu'elles étaient plus courageuses que les hommes. La vérité, c'est que les différences entre les deux sexes ne sont pas celles que l'on croit. Elles sont irréductibles, gigantesques, quasi infranchissables, mais ce ne sont pas celles que l'on suppose.

La différence fondamentale est dans l'appréhension du monde. Dans la structure de l'imaginaire, le rapport au corps, au désir, au plaisir Il y a deux manières de gommer la différence des sexes. Il y a la manière freudienne, qui consiste à dire qu'il n'y a qu'une seule libido, celle des hommes, et que la libido féminine en est un sous-produit. Et il y a la manière post-soixante-huitarde, qui voulait qu'il n'y eût qu'une sexualité, une sorte de sexualité amphibie, polymorphe, dont les hommes et les femmes seraient les agents presque indifférents.

Moi, je crois qu'il y a un abîme entre les deux sexes. Il y a deux moitiés dans le ciel. Il y a deux régimes de sensualité presque incommunicables. C'est probablement ce qui, dans certains moments bénis, rend ces affaires-là tellement vertigineuses. Françoise n'est pas de cet avis: Selon la thèse de Platon, chaque être humain a été, à l'origine, composé de deux êtres. Ils ont été séparés, et les deux moitiés se cherchent l'une l'autre. Et je crois au coup de foudre quand on trouve son autre moitié.

J'en ai été frappée. J'en ai été victime. Je crois au coup de foudre pour des raisons exactement inverses. Cela frappe comme une évidence. Mais ce n'est pas la reconnaissance d'une part de soi-même qui s'était exilée. C'est au contraire le face-à-face avec une altérité radicale. Ce qui génère la passion amoureuse, c'est la proximité à un être très dissemblable, et non pas la nostalgie.

C'est la nostalgie de la fusion. Une fusion dont on rêve. Une fusion impossible, bien entendu. Il peut y avoir une illusion brève de fusion dans l'amour physique. Mais l'amour n'est pas fusion. A vous écouter, on croirait que l'amour ne s'explique pas. Chacun recherche sa mère ou son père. Cela va de soi. Mais c'est tellement complexe que c'en est presque indéchiffrable. Les médiations, les déguisements, les ruses de l'inconscient sont si peu calculables Bien malin qui peut expliquer! On recherche une certaine posture psychologique.

On peut en trouver les raisons dans le passé. Le trait commun à tous les hommes que j'ai aimés, c'est la posture psychologique dans laquelle je me suis retrouvée face à eux. Les hommes qui aiment vraiment les femmes n'ont pas de type de femme. Chaque fois, c'est un rôle différent qu'on joue, une identité de soi-même différente qu'on exprime.

Si l'on vous suit, il faudrait rencontrer beaucoup de partenaires pour se trouver soi-même! Quand un homme rencontre une femme, il rencontre en effet un autre soi-même, et c'est étrange et bouleversant. On dirait un projecteur qui éclairerait une autre partie de l'être. L'idée qu'on chercherait toujours la même femme à travers des femmes différentes me paraît fausse. Autant dire que le désir, répétitif et compulsif, serait une version de la psychose Pour en finir avec le débat sur l'identité sexuelle, vous n'êtes pas d'accord avec Elisabeth Badinter?

Quand elle rappelle énergiquement aux hommes qu'ils sont nés dans le ventre d'une femme, et que leur composante féminine est forte, je suis absolument d'accord. Mais je n'irai pas aussi loin qu'Elisabeth Badinter dans les conclusions qu'elle en tire.

Et que l'on progresse vers un androgynat relatif me semble absurde, faux. Ce n'est pas parce que les femmes mettent des pantalons ou exercent des métiers hier réservés aux hommes que cela change quoi que ce soit à leur attitude, à leur rêverie intérieure, à leur manière de croiser le regard d'un homme.

Pourtant, Françoise Giroud, vous admettez que les femmes ont changé en profondeur? Ce qui a changé, avant toute chose, c'est la représentation que les femmes se font d'elles-mêmes. Les droits, c'est très important. J'ai beaucoup travaillé pour cela, c'est acquis, c'est bien. Mais ce qui est capital, c'est l'idée que les femmes se font d'elles-mêmes. Elles ont conquis une assurance essentielle à toute action, un respect d'elles-mêmes qu'elles n'osaient avoir, en particulier sur le plan intellectuel.

De là découle tout le reste. En cas de grande misère sexuelle, elles n'hésitent pas à quitter leur compagnon. Les divorces sont demandés en majorité par les femmes: Donc, elles ont pris conscience d'elles-mêmes.

Elles ne sont pas arrivées au paradis, loin de là. Mais elles ont changé. C'est plus difficile à vivre que l'infantilisme, avec ses ruses et ses sournoiseries. Toutes les formes de liberté sont difficiles à vivre. Vous dites que les femmes aimaient le malheur.

C'est François Mauriac qui disait cela. Que le malheur, c'était leur vocation. Je crois que beaucoup ont pris goût au bonheur. Tout cela transite par la sexualité. On n'est pas heureuse quand on vit à côté d'un homme avec qui on ne fait pas bien l'amour. Cette exigence qui s'est lovée chez certaines femmes a même pris un caractère presque excessif parfois: Pas plus aujourd'hui qu'il y a vingt-cinq ans! Je suis radicalement opposé à ce que dit Françoise sur les femmes. Le droit a changé, grâce au ciel!

Les femmes ont pris une allure nouvelle. En revanche, la représentation qu'elles ont d'elles-mêmes, c'est-à-dire l'essentiel, n'a pas changé. Je ne suis pas si certain que les femmes aient jamais eu cette soumission, ce manque d'assurance dont parle Françoise.

Dans l'intimité des hommes, elles n'ont jamais été si dociles ni effacées qu'on pourrait le croire. Regardez les sociétés méditerranéennes: Mais pas les jeunes femmes.

Ces combats pour les droits, l'avortement, etc. Mais je ne crois pas à cette idée selon laquelle la femme commencerait aujourd'hui à sortir d'une espèce d'exil intérieur dans lequel elle aurait été maintenue pendant des siècles. Comment expliquez-vous que les femmes prennent plus souvent que les hommes l'initiative de la rupture? C'est que les hommes, souvent, ne se conduisent pas très correctement, il faut bien le dire. Ils sont assez facilement mufles, brutaux, infidèles.

Ils sont toujours sûrs de leur femme. Il arrive un moment où elle en a assez. Ces statistiques sur le divorce me surprennent. Ces femmes prennent-elles leur parti de la solitude, ou sont-elles tombées raides dingues d'un autre homme? Dans ce dernier cas, je suis moins étonné: Deux décennies plus tard, le poste a disparu. Ringard, comme le craignait Balladur?

Ce qui est ringard, c'est d'avoir trois femmes au gouvernement. J'aurais espéré qu'on mît au moins une délégation aux Droits des femmes sous l'autorité de Simone Veil. Il faut que quelqu'un au gouvernement ait cette responsabilité.

Parce qu'on vote de nouvelles lois, et qu'on ne pense jamais aux effets pervers qu'elles peuvent avoir pour les femmes. Il faut rester vigilant. La politique est sans doute le domaine où l'on voit le mieux que les femmes ne sont pas des hommes. Elles veulent faire, réaliser. A l'issue d'une réunion où l'on a soulevé tous les problèmes les plus graves agitant le monde, vous avez toujours une femme pour dire: Ils ont plus d'imagination.

C'est la combinaison des deux qui est bonne. Les femmes sont poétiques, au sens étymologique du mot. Je crois aussi que la politique fait appel à une forme de séduction qui n'a rien à voir avec les procédures de séduction dont les femmes ont l'habitude.

Michèle Barzach a été tuée par le monde politique. Les hommes du RPR ne lui ont pas pardonné d'avoir envie de coucher avec elle. Vous dites, Bernard, que vous avez plus de répulsion que d'attirance pour une femme de pouvoir. Vous n'aimez pas être épaté? Si, mais le pouvoir ne m'épate pas. Même chez les hommes. Et c'est la vérité: Les hommes connaissent le pouvoir, ils en ont fait le tour. Ce qui est fascinant chez une femme, c'est son étrangeté. Si elle est obsédée par le pouvoir, elle devient familière, trop semblable.

Je crois que le pouvoir n'ajoute pas à la séduction d'une femme, franchement. Une femme qui réussit tournerait le dos aux hommes? C'est plus compliqué que cela. Une comédienne ne perd pas de séduction en devenant star. C'est le pouvoir sur les personnes que les hommes supportent mal de voir assumé par une femme. On ne peut pas généraliser. Toutes les femmes ne sont pas fascinées par les hommes de pouvoir. Certaines les trouvent légèrement ridicules. Les hommes, de leur côté, ne sont pas paniqués devant une femme d'autorité.

Ils sont accablés de cette ressemblance, de ce mimétisme. Et les hommes, d'ailleurs, ont-ils tant changé, pendant toutes ces années? En gros, ils ont fait des progrès. Mais il faut nuancer en fonction des générations. A part quelques exceptions bien disposées, les hommes de plus de 50 ans sont bloqués: Dans la tranche des ans, ils sont quand même beaucoup mieux.

Quelques critiques de spectateurs: Vous aussi, donnez votre avis: Lire plus de critiques sur La guerre des sexes aura-t-elle lieu? Mathieu chesneau dans perception. Entraînés par la vie. Josette dans belle mère à vendre. Coup d'un soir, polichinelle dans le tiroir! Vous pouvez embrasser la mariée. Mon colocataire est une garce. Billetterie en ligne à prix réduits Plus de 18 places depuis Comment réserver?

Questions Fréquentes Inscription Offres Privilèges. La Boîte à rire Lille, Lille et aussi à: Deux collègues de travail décident d'entamer une grève du sexe avec leur conjoint.

.

Alors, même si elle a négligé son couple, elle n'en demeure pas moins folle amoureuse de son Pierrot, qui est à l'opposé de son univers. Amours de jeunesse, il y a 5 ans elle aimait son dilettantisme, mais maintenant l'exaspération a pris le pas sur l'admiration: Aujourd'hui, elle décide de reprendre la main!

Épaulée par sa meilleure amie, Isabelle, sexologue, elle veut notamment redonner un nouveau souffle à leur libido en berne. Car comme le dit Isabelle: Une comédie coquine et moderne servie par un texte précis et efficace de Pascal Grégoire. Cadet ligne 7 , Grands Boulevards lignes 8, 9 Bus: Mon espace personnel Mon espace adhérent Mes commandes Mes avoirs. Modifier mon profil Modifier mon mot de passe Abonnement Newsletter. La guerre des sexes 1. La passion a laissé place à l'érosion du couple et au quotidien.

Mais aujourd'hui c'est l'anniversaire de leur rencontre, et Anne-Laure a un cadeau bien original pour sauver son couple Une comédie coquine et moderne, qui n'a qu'un seul objectif: A partir de 15 ans. Spectacle terminé depuis le 15 avril Prix tous frais inclus. La guerre des sexes. Pourraient aussi vous intéresser. Vous pouvez consulter notre politique de modération. De supers comédiens qui arrivent à vous mettre dans l'ambiance dès les premières minutes!

Prévoir des mouchoirs , fous rires garantis durant toute la pièce. Merci et encore bravo!! C'était vraiment hilarant, on a passé une soirée magnifique, je rigole encore. Lire plus de critiques sur La guerre des sexes aura-t-elle lieu? Mathieu chesneau dans perception. Entraînés par la vie. Josette dans belle mère à vendre. Coup d'un soir, polichinelle dans le tiroir! Vous pouvez embrasser la mariée. Mon colocataire est une garce. Billetterie en ligne à prix réduits Plus de 18 places depuis Comment réserver?

Questions Fréquentes Inscription Offres Privilèges. La Boîte à rire Lille, Lille et aussi à: Deux collègues de travail décident d'entamer une grève du sexe avec leur conjoint. Leur but, priver leur conjoint de sexe pour être enfin écouté En parallèle, ils s'astreignent à un entraînement régulier pour que lui éveille sa part de féminité et elle sa part de virilité.

Plus de critiques sur La guerre des sexes aura-t-elle lieu?


Amateur de sexe sexe fr


Un très très bon moment de passé grâce aux comédiens et la régie. Les comédiens sont excellents en tout cas Émilie et Pascal que j? Il faut s'attendre à de l'humour au dessous de la ceinture mais on se laisse facilement prendre par les bons mots et le jeu des comédiens avec leurs mimiques hilarantes!

On en redemanderait après les 75 min qui passent trop vite! J'espère que la pièce va être reprise ailleurs. À très vite au cinéma. C'était vraiment hilarant, on a passé une soirée magnifique, je rigole encore. Un spectacle super drôle, des acteurs d'une qualité de folie, des improvisations à couper le souffle, franchement je regrette pas ma soirée dommage que c'était la dernière.

J'espère qu'il trouvera une nouvelle salle pour faire leur spectacle. Encore bravo pour ce travail et d'écriture et d'impro. Même dans une salle bondé de monde. Un sujet moderne très bien mis en scène et qui colle parfaitement à la réalité. Interaction avec le public, improvisation et une symbiose entre les acteurs. Une très belle découverte et un pur moment hilarant. Merci à vous pour se super souvenir à vos côtés sur scène. Elisabeth et Sébastien le contrôleur technique.

A l'occasion d'une sortie entre filles Beaucoup de rires avec les moments d'impro et la participation du public. Après avoir lu les excellents avis de cette pièce sur le site, je m'attendais à beaucoup mieux et suis tombé de très haut Ma compagne et moi avons été très déçus par cette pièce qui était loin de nous faire hurler de rire.

La mise en scène, le jeu des acteurs et les bonnes blagues restent limités Heureusement, ça n'a duré qu'une heure!! L'écriture pourrait être plus juste mais nous avons passé une bonne soirée spectacle vivant.. Si vous êtes ouvert d'esprit foncer vous n'allez pas le regretter!!!! On n'a fait que rigoler!!!

Les comédiens sont géniaux!!!! Votre adresse email Elle ne sera pas visible par les autres utilisateurs Votre avis Commentaire Votre pseudo Votre critique va être visible sur Ticketac.

C'est ainsi que l'équipe de Ticketac. Récit d'une confrontation avec un phénomène du divertissement. Quelques mots sur le contexte. Les charmes des débuts ont laissé place à la banalité du quotidien. Sur les conseils d'une amie sexologue, elle décide de reprendre les choses en main. Un shopping à Pigalle s'impose! Dans un décor minimaliste, dont le canapé est l'élément central, mieux vaut avoir de la présence. La pièce s'ouvre sur une dispute où les coups bas pleuvent et les insultes rivalisent d'inventivité.

La démarche, originale et surprenante, maintient l'attention en éveil et souligne les cocasseries du texte. Pascal Grégoire s'y est donné à fond! C'est trash et déconcertant. On en ressort aussi ébouriffé qu'après une attraction à sensations fortes. Alors, même si elle a négligé son couple, elle n'en demeure pas moins folle amoureuse de son Pierrot, qui est à l'opposé de son univers.

Amours de jeunesse, il y a 5 ans elle aimait son dilettantisme, mais maintenant l'exaspération a pris le pas sur l'admiration: Aujourd'hui, elle décide de reprendre la main! Épaulée par sa meilleure amie, Isabelle, sexologue, elle veut notamment redonner un nouveau souffle à leur libido en berne.

Car comme le dit Isabelle: Une comédie coquine et moderne servie par un texte précis et efficace de Pascal Grégoire. Cadet ligne 7 , Grands Boulevards lignes 8, 9 Bus: Mon espace personnel Mon espace adhérent Mes commandes Mes avoirs. Modifier mon profil Modifier mon mot de passe Abonnement Newsletter. La guerre des sexes 1. La passion a laissé place à l'érosion du couple et au quotidien. Mais aujourd'hui c'est l'anniversaire de leur rencontre, et Anne-Laure a un cadeau bien original pour sauver son couple Une comédie coquine et moderne, qui n'a qu'un seul objectif: A partir de 15 ans.

Spectacle terminé depuis le 15 avril Prix tous frais inclus. La guerre des sexes. Pourraient aussi vous intéresser. Vous pouvez consulter notre politique de modération. De supers comédiens qui arrivent à vous mettre dans l'ambiance dès les premières minutes! Prévoir des mouchoirs , fous rires garantis durant toute la pièce. Merci et encore bravo!! C'était vraiment hilarant, on a passé une soirée magnifique, je rigole encore.

le sexe du monde la guerre des sexes